如果你也在 怎样代写Economics这个学科遇到相关的难题，请随时右上角联系我们的24/7代写客服。
经济学是研究稀缺性及其对资源的使用、商品和服务的生产、生产和福利的长期增长的影响，以及对社会至关重要的其他大量复杂问题的研究。
assignmentutor-lab™ 为您的留学生涯保驾护航 在代写Economics方面已经树立了自己的口碑, 保证靠谱, 高质且原创的统计Statistics代写服务。我们的专家在代写Economics代写方面经验极为丰富，各种代写Economics相关的作业也就用不着说。
我们提供的Economics及其相关学科的代写，服务范围广, 其中包括但不限于:
- Statistical Inference 统计推断
- Statistical Computing 统计计算
- Advanced Probability Theory 高等概率论
- Advanced Mathematical Statistics 高等数理统计学
- (Generalized) Linear Models 广义线性模型
- Statistical Machine Learning 统计机器学习
- Longitudinal Data Analysis 纵向数据分析
- Foundations of Data Science 数据科学基础
经济代写|Economics代考微观经济学代写|A Mistake in Marx’s Determination of the Rate of Proft
But there is a mistake in Marx’s determination of $r$. If commodities exchange at ratios different from relative labour values, why should this not be the case also for the two different composite commodities, physical profits and physical advanced capital, whose rate of exchange is the rate of profit? So we must expect Marx’s formula $r=S /(C+V)$, with $S, C, V$ measured in labour values, to be in general incorrect.
And indeed it is in general incorrect. One can distinguish two reasons. The first is that, as Ricardo had noted and explicitly declared, the production conditions of luxury industries cannot have a role in the determination of the rate of profit; in Marx on the contrary they do, their organic composition contributes to determining the average organic composition of the social product. So in Marx a change in the dimension of luxury industries relative to the rest of the economy changes $\mathrm{C} / \mathrm{V}$ and hence $r$; this is wrong, as the ‘corn model’ makes clear, but Marx was never able to realize it. The second reason is that a change in the average organic composition can be due to changes in the relative dimensions of the wage industries too, and again this changes the rate of profit in Marx, but in fact in the correct equations determining the rate of profit and long-period prices the dimension of industries plays no role at all, only the technical coefficients and the wage count.
However, the modern advances in the theory of prices of production, exemplified by Eqs. (1.2)-(1.9), have shown that Marx was correct in this sense: the data-technical conditions of production, real wage basket and quantities produced if the no-rent land is to be determined too-from which he (and Ricardo) attempted to determine the rate of profit, are in fact sufficient directly to determine the rate of profit, with no need for labours embodied. This was shown precisely by those equations.
An important implication is the following. A number of marginalist authors (Böhm-Bawerk, Wicksteed, Pareto) argued that Marx’s entire approach was fatally flawed owing to the deficiencies of the labour theory of value as a theory of relative prices and of the rate of profit; a totally different theory of value and distribution was needed, they argued. But they were wrong. The surplus approach does not fall with the defects of the labour theory of value; it is capable of satisfactorily determining rate of profit and prices. Walras’s criticism of Ricardo (see above Sect. 1.6.1) was mistaken, because the indeterminateness at the level of a single price equation disappears once the real wage is given and the whole system of price equations is considered.
经济代写|Economics代考微观经济学代写|The Marxist Tradition
The irrefutable proof that Marx’s determination of the rate of profit is defective has caused disconcert among many Marxist economists, who have been further aggrieved by the proof that the correct determination of the rate of profit and prices of production has no need for embodied labour magnitudes (these do not appear in Eqs. (1.2)-(1.9)). According to the historically dominant tradition among Marxist thinkers, the notion that exchange value is ‘produced’ by labour, is nothing but crystallized labour time, was essential to Marx’s characterization of the capital-labour relation and to his argument that profits result from labour exploitation. But it can be convincingly argued that the replacement of Marx’s labour theory of value with the more correct approach exemplified by Eqs. (1.2)(1.9) denies nothing of Marx’s insights on the capital-labour relation and on the origin of profits.
The Marxist tradition has tended to attribute two main roles to the conception of exchange value as crystallized labour. The first one is to unmask the alienated and fetishistic aspect of social relations in market economies. 55 According to this tradition, that value is crystallized labour shows that the worker’s labour gets alienated from him/her: the worker’s labour is not controlled by the labourer but by the capitalist, so it is no longer an expression of his personality but rather serves interests external to the worker; its result, the value created by a certain amount of labour, is that amount of labour itself, now crystallized in the product of that labour: but now this value stands in front of the worker as alien thing, outside his control and endowed with a social recognition and power-the power to exchange with other things, and to command more labour than it was necessary to produce it-whose social origin becomes almost impossible to grasp, because resulting from nobody’s conscious action; one result is that commodities fetishistically appear to possess as natural qualities what in fact derives from the social structure, e.g. gold appears as naturally endowed with great exchange value, rather than deriving it from the economy’s need for money, which depends on how the social division of labour is organized: via private property and exchange. The labour theory of value is seen as allowing one to go beyond appearances and bringing out the subjugated, oppressed, alienated nature of the condition of the true producers under capitalism while at the same time explaining why it is difficult spontaneously to grasp it.
微观经济学代考
经济代写|Economics代考微观经济学代写|A Mistake in Marx’s Determination of the Rate of Proft
但是马克思的判断有一个错误r. 如果商品以不同于相对劳动价值的比率进行交换，为什么这两种不同的复合商品，即实物利润和实物预付资本，其汇率就是利润率，情况就不一样了？所以我们必须期待马克思的公式r=小号/(C+在)， 和小号,C,在以劳动价值衡量，通常是不正确的。
事实上，它通常是不正确的。可以区分两个原因。首先，正如李嘉图所指出并明确指出的那样，奢侈品行业的生产条件不能对利润率的决定起任何作用；相反，在马克思那里，它们的有机构成有助于确定社会产品的平均有机构成。因此，在马克思看来，奢侈品行业相对于其他经济领域的规模发生了变化C/在因此r; 这是错误的，正如“玉米模型”所表明的那样，但马克思从未意识到这一点。第二个原因是平均有机构成的变化也可能是由于工资行业的相对规模的变化，这又改变了马克思的利润率，但实际上是在确定利润率的正确方程式中而长期价格，产业的维度根本不起作用，只有技术系数和工资计数。
然而，生产价格理论的现代进步，以方程式为例。(1.2)-(1.9) 证明了马克思在这个意义上是正确的：生产的数据技术条件、实际工资篮子和生产的数量，如果要确定无租土地的话——他（和李嘉图）从中)试图确定利润率，实际上足以直接确定利润率，而不需要体现劳动。这些方程式精确地表明了这一点。
一个重要的含义如下。许多边际主义作家（庞巴维克、维克斯蒂德、帕累托）认为，由于劳动价值论作为相对价格和利润率理论的不足，马克思的整个方法存在致命缺陷。他们认为，需要一种完全不同的价值和分配理论。但他们错了。剩余法不因劳动价值论的缺陷而落伍；它能够令人满意地确定利润率和价格。瓦尔拉斯对李嘉图的批评（见上文第 1.6.1 节）是错误的，因为一旦给定实际工资并考虑整个价格方程系统，单一价格方程水平的不确定性就会消失。
经济代写|Economics代考微观经济学代写|The Marxist Tradition
马克思对利润率的确定是有缺陷的这一无可辩驳的证据引起了许多马克思主义经济学家的不安，他们对正确确定利润率和生产价格不需要体现劳动量的证据感到更加不满（这些没有出现在方程（1.2）-（1.9））中。根据马克思主义思想家历史上占主导地位的传统，交换价值是由劳动“生产”的概念，只不过是结晶的劳动时间，这对于马克思对劳资关系的描述和他关于利润来自劳动剥削的论点至关重要. 但可以令人信服地论证，用方程式所例证的更正确的方法代替马克思的劳动价值论。(1.2)(1.
马克思主义传统倾向于将交换价值的概念归因于作为结晶劳动的两个主要角色。第一个是揭露市场经济中社会关系的异化和拜物教的一面。55 根据这一传统，价值是结晶劳动表明工人的劳动与他/她异化：工人的劳动不是受制于工人而是受制于资本家，因此它不再是他个性的表现，而是为他服务的。工人以外的利益；它的结果，即一定量劳动所创造的价值，就是劳动量本身，现在结晶在劳动的产品中：但现在这个价值在工人面前作为外来的东西，不受他的控制，被赋予了一种社会认可和权力——与其他事物交换的权力，并指挥比生产它所必需的更多的劳动——其社会起源几乎无法掌握，因为没有人有意识的行动；一个结果是，商品拜物教似乎具有实际上源自社会结构的自然品质，例如黄金似乎天生具有巨大的交换价值，而不是源自经济对货币的需求，这取决于社会分工的方式劳动的组织：通过私有财产和交换。劳动价值论被视为超越表象，揭示了资本主义下真正生产者的被奴役、被压迫、异化的状态，同时解释了为什么难以自发掌握。
统计代写请认准statistics-lab™. statistics-lab™为您的留学生涯保驾护航。
金融工程代写
金融工程是使用数学技术来解决金融问题。金融工程使用计算机科学、统计学、经济学和应用数学领域的工具和知识来解决当前的金融问题，以及设计新的和创新的金融产品。
非参数统计代写
非参数统计指的是一种统计方法，其中不假设数据来自于由少数参数决定的规定模型；这种模型的例子包括正态分布模型和线性回归模型。
广义线性模型代考
广义线性模型（GLM）归属统计学领域，是一种应用灵活的线性回归模型。该模型允许因变量的偏差分布有除了正态分布之外的其它分布。
术语 广义线性模型（GLM）通常是指给定连续和/或分类预测因素的连续响应变量的常规线性回归模型。它包括多元线性回归，以及方差分析和方差分析（仅含固定效应）。
有限元方法代写
有限元方法（FEM）是一种流行的方法，用于数值解决工程和数学建模中出现的微分方程。典型的问题领域包括结构分析、传热、流体流动、质量运输和电磁势等传统领域。
有限元是一种通用的数值方法，用于解决两个或三个空间变量的偏微分方程（即一些边界值问题）。为了解决一个问题，有限元将一个大系统细分为更小、更简单的部分，称为有限元。这是通过在空间维度上的特定空间离散化来实现的，它是通过构建对象的网格来实现的：用于求解的数值域，它有有限数量的点。边界值问题的有限元方法表述最终导致一个代数方程组。该方法在域上对未知函数进行逼近。[1] 然后将模拟这些有限元的简单方程组合成一个更大的方程系统，以模拟整个问题。然后，有限元通过变化微积分使相关的误差函数最小化来逼近一个解决方案。
assignmentutor™作为专业的留学生服务机构，多年来已为美国、英国、加拿大、澳洲等留学热门地的学生提供专业的学术服务，包括但不限于Essay代写，Assignment代写，Dissertation代写，Report代写，小组作业代写，Proposal代写，Paper代写，Presentation代写，计算机作业代写，论文修改和润色，网课代做，exam代考等等。写作范围涵盖高中，本科，研究生等海外留学全阶段，辐射金融，经济学，会计学，审计学，管理学等全球99%专业科目。写作团队既有专业英语母语作者，也有海外名校硕博留学生，每位写作老师都拥有过硬的语言能力，专业的学科背景和学术写作经验。我们承诺100%原创，100%专业，100%准时，100%满意。
随机分析代写
随机微积分是数学的一个分支，对随机过程进行操作。它允许为随机过程的积分定义一个关于随机过程的一致的积分理论。这个领域是由日本数学家伊藤清在第二次世界大战期间创建并开始的。
时间序列分析代写
随机过程，是依赖于参数的一组随机变量的全体，参数通常是时间。 随机变量是随机现象的数量表现，其时间序列是一组按照时间发生先后顺序进行排列的数据点序列。通常一组时间序列的时间间隔为一恒定值（如1秒，5分钟，12小时，7天，1年），因此时间序列可以作为离散时间数据进行分析处理。研究时间序列数据的意义在于现实中，往往需要研究某个事物其随时间发展变化的规律。这就需要通过研究该事物过去发展的历史记录，以得到其自身发展的规律。
回归分析代写
多元回归分析渐进（Multiple Regression Analysis Asymptotics）属于计量经济学领域，主要是一种数学上的统计分析方法，可以分析复杂情况下各影响因素的数学关系，在自然科学、社会和经济学等多个领域内应用广泛。
MATLAB代写
MATLAB 是一种用于技术计算的高性能语言。它将计算、可视化和编程集成在一个易于使用的环境中，其中问题和解决方案以熟悉的数学符号表示。典型用途包括：数学和计算算法开发建模、仿真和原型制作数据分析、探索和可视化科学和工程图形应用程序开发，包括图形用户界面构建MATLAB 是一个交互式系统，其基本数据元素是一个不需要维度的数组。这使您可以解决许多技术计算问题，尤其是那些具有矩阵和向量公式的问题，而只需用 C 或 Fortran 等标量非交互式语言编写程序所需的时间的一小部分。MATLAB 名称代表矩阵实验室。MATLAB 最初的编写目的是提供对由 LINPACK 和 EISPACK 项目开发的矩阵软件的轻松访问，这两个项目共同代表了矩阵计算软件的最新技术。MATLAB 经过多年的发展，得到了许多用户的投入。在大学环境中，它是数学、工程和科学入门和高级课程的标准教学工具。在工业领域，MATLAB 是高效研究、开发和分析的首选工具。MATLAB 具有一系列称为工具箱的特定于应用程序的解决方案。对于大多数 MATLAB 用户来说非常重要，工具箱允许您学习和应用专业技术。工具箱是 MATLAB 函数（M 文件）的综合集合，可扩展 MATLAB 环境以解决特定类别的问题。可用工具箱的领域包括信号处理、控制系统、神经网络、模糊逻辑、小波、仿真等。
| R语言代写 | 问卷设计与分析代写 |
| PYTHON代写 | 回归分析与线性模型代写 |
| MATLAB代写 | 方差分析与试验设计代写 |
| STATA代写 | 机器学习/统计学习代写 |
| SPSS代写 | 计量经济学代写 |
| EVIEWS代写 | 时间序列分析代写 |
| EXCEL代写 | 深度学习代写 |
| SQL代写 | 各种数据建模与可视化代写 |
